Araştırmalar

Aksoydan Laboratuvarı'nın kamusal araştırma alanları: anlama, duygular ve YZ sistemleri; olguları veya mekanizmaları birbirine karıştırmadan.

Aksoydan Laboratuvarı neyi araştırıyor?

Laboratuvar, geniş sözcüklerin farklı olguları nasıl birleştirdiğini ve ayrımların gözlemi, sınamayı ve revizyonu nasıl iyileştirebileceğini inceler.

AYNI SÖZCÜK ≠ AYNI OLGU ≠ AYNI MEKANİZMA.

Nesneleri karıştırmadan bazı soruları karşılaştırmak

Erişim

Mevcut bilgi gerçekten erişilebilir mi?

Devreye sokma

Erişilen bilgi ilgili işlevde gerçekten kullanılıyor mu?

Otorite

Bir kapasitenin varlığı eylem yetkisi veriyor mu?

Revizyon

Bir düzeltme ona bağlı sonuçlara gerçekten ulaşıyor mu?

İŞLEVSEL PARALEL ≠ OLGULARIN VEYA MEKANİZMALARIN ÖZDEŞLİĞİ.

Anlamanın ortaya çıkışı

“Anlama” sözcüğünün birleştirdiği olguları, onları evrensel aşamalara dönüştürmeden ayrıştırıyoruz.

Yedi aday olgu

Tanıma, ayrım, anlaşılabilirlik, açıklaştırma, aktarım, işlevsel erişilebilirlik ve bütünleşme.

Tanımak ≠ açıklamak

Bir şeyi tanımak, ilişkilerini açıklayabilmek anlamına gelmez.

İz ≠ erişim ≠ devreye sokma

Mevcut bir kapasite bulunamayabilir veya ilgili anda kullanılmayabilir.

Aynı çıktı ≠ aynı tarih

Doğru yanıt, onu üreten örgütlenmeyi tek başına göstermez.

Kurulum ≠ sürdürme

Bir işlevi kuran koşul onun güncel dayanağı olarak kalmayabilir.

Ayrıntılı araştırmaya erişin

Duygular — İnsan / YZ

Duygular, insan deneyimine ait merkezi bir araştırma alanıdır. YZ ile kesişimler işlevsel sorular açabilir; fenomenlerin eşdeğerliğini değil.

Duygu ≠ eylem

Duygu bir eylem eğilimi oluşturabilir; eylemi bütünüyle dayatmaz.

Düzenleme ≠ bastırma

Düzenleme duygunun ortadan kaldırılması değildir.

Bilinen kural ≠ devreye sokulan kural

Düzenleme kapasitesi mevcut, erişilebilir veya doğru anda kullanılmış olabilir — bunlar aynı değildir.

Bilişsel güncelleme ≠ duygusal güncelleme

Duruma ilişkin yeni bilgi tüm boyutları eşzamanlı değiştirmeyebilir.

Özellikle çalışılan dört duygu

Öfke, korku, üzüntü ve sevinç; tüketici bir kategori listesi değildir.

İnsan / YZ sınırı

İnsan / YZ analojisi deneyim veya mekanizma eşdeğerliği değildir.

Ayrıntılı araştırmaya erişin

YZ — Güvenilirlik, revizyon ve ardıllar

Son çıktının ötesinde kaynak geçmişini, gerçek kullanımı, izinleri, otoriteyi, bağımlılıkları ve düzeltilebilirliği inceliyoruz.

İyi çıktı ≠ iyi gerekçe

Doğru yanıt yanlış, kırılgan veya izlenemeyen bir yoldan gelebilir.

İçerik ≠ statü ≠ kullanım izni

Bilginin varlığı onun doğru, güncel veya kullanılmaya yetkili olduğunu göstermez.

Sözlü ret ≠ işlevsel etki

Bir sistemi reddettiğini söylemek, çıktılarının davranışı etkilemediğini göstermez.

Yeniden kurulan alternatif ≠ erişilebilir alternatif

Bir seçenek üretilebilir olduğu hâlde karar anında devreye sokulamayabilir.

Kazananı varsaymadan karşılaştırmak

Kıyaslama ticari sıralama değil, ortak senaryolarda kısıtların karşılaştırılmasıdır.

Araştırmadan prototipe

Prototip bazı soruların sınırlı teknik ardılıdır; bilimsel geçerlilik kanıtı değildir.

Ayrıntılı araştırmaya erişin · Deneysel prototipi görün

Dokuz yasa değil, bir soru ızgarası

Erişim

Bilgi bulunabilir mi?

İlgililik

Güncel soru için önemli mi?

Devreye sokma

İlgili işlevde kullanılıyor mu?

Otorite

Eyleme geçme yetkisi var mı?

Zamansallık

T1'de doğru olan T2'de hâlâ doğru mu?

Kaynak geçmişi

Nereden geldi ve nasıl dönüştü?

Ardıllar

Aşağı akışta ne üretti?

Revizyon

Düzeltme bağımlı unsurlara ulaşıyor mu?

Sağlamlık

Koşullar değiştiğinde ne direniyor?

9 SORU ≠ 9 DOĞAL BOYUT ≠ PUAN.

Bazı önemli sözcükler

Kapsayıcı terim, farklı olguları tek bir sözcük altında birleştiren terimdir. Ardıl, önceki bir bilgi, karar veya eylem nedeniyle kısmen var olan aşağı akış unsurudur.

Bir ayrım nasıl deneysel soruna dönüşür?

Bir ayrım, çıkarıldığında belirli bir hatanın görünmez olup olmadığıyla ve koşullar değiştirildiğinde farklı öngörüler üretip üretmediğiyle sınanır.

AYRIMIN YARARI ≠ ONTOLOJİK GERÇEKLİĞİNİN KANITI.

Kendimize karşı sınadıklarımız

Karşı-örnekler, başarısızlık ölçütleri, alternatif bölümlemeler ve yerel sonuçların aşırı genellenmesi araştırmanın parçasıdır.

Uyarlanabilir çözünürlük

Çok az ayrıntı önemli farkları kaynaştırır; çok fazla ayrıntı işlevsel ilişkileri parçalayabilir.

DAHA ÇOK AYRINTI ≠ DAHA İYİ GÖZLEM.

Kendisini gözden geçiren araştırma

Sevinç

Hoş değerlik doğruluğu veya epistemik açıklığı garanti etmez.

Aktarım

Daha çok genelleme her zaman daha iyi anlama değildir.

Çözünürlük

Aşırı parçalama gözlemi kötüleştirebilir.

Dayanak

Kurulum nedeni güncel dayanak olmayabilir.

Düzeltme

Kaynak düzeltmesi ardılları otomatik düzeltmez.

Çalışmaların güncel kapsamı

Şu anda sağladıkları

Ayrımları görünür kılmak, testler tasarlamak, güzergâhları karşılaştırmak ve sınırları belgelemek.

Henüz tesis etmeye izin vermedikleri

Genel bir anlama veya duygu kuramı, eksiksiz nedensel mekanizma, yapay bilinç ya da evrensel geçerlilik.

Sonuçlarımız nasıl okunmalı?

GüçlenmişYerel / sınırlıAçıkBu aşamada gerekçelendirilmemiş???

Bu belgesel statüler bilimsel doğrulama dereceleri veya ticari puanlar değildir.

Bu aşamada gerekçelendirilmemiş: şu anda kabul edilmesi için yeterli dayanağı olmayan önerme. ???: eksik bilgi veya henüz gerekçelendiremediğimiz sonuç.

??? ≠ MAKUL BİR AÇIKLAMAYLA DOLDURULACAK BOŞLUK.
YAYIN ≠ BİLİMSEL DOĞRULAMA.

Kapsayıcı terimler

Çok geniş sözcükleri, gözlenebilir farkları kaybetmeden açmak.

Ayrıntılı sayfaya erişin

Sonuçlar ve sınırlar

Güçlenmiş, yerel, açık, gerekçelendirilmemiş veya bilinmeyen önermelerin kamusal kaydı.

Sonuçları ve sınırları görün

Bilimsel kesişimler

Dış literatür çalışmaları doğrulamak için değil; onları kısıtlamak, karşılaştırmak, karmaşıklaştırmak veya çürütmek için kullanılır.

YAKINSAMA ≠ DOĞRULAMA. ÇELİŞKİ ≠ GİZLENECEK BAŞARISIZLIK.

Neredeyiz?

Çalışmaların statüsü alana ve önermeye göre değişir. Bazıları güçlenmiş, bazıları yerel, bazıları açık, bazıları bu aşamada gerekçelendirilmemiştir. Belgelenecek / ???. Bazı işlevler, ilişkiler veya sonuçlar daha sağlam belge ya da gerekçe gerektirir; bilinmeyen görünür kalır.

Bilinç

İncelenen YZ sistemlerine bilinç atfedilmez. İşlevsel davranış, doğru çıktı veya dilsel akıcılık bilinç ya da insan türü anlama tesis etmez.

İŞLEV ≠ BİLİNÇ. İNSAN / YZ ANALOJİSİ ≠ DENEYİM EŞDEĞERLİĞİ.

Ayrıntılı araştırmalara erişim

Alan sayfaları her araştırmaya özgü örnekleri, güzergâhları, revizyonları, sınırları ve açık soruları geliştirir.

Kamusal süreklilik

Serpil Aksoydan'ın mesleki güzergâhına, yayınlarına ve kamusal konuşmalarına LinkedIn üzerinden erişilebilir.

Güzergâh ve yayınlar — LinkedIn